近日，司法部公布《司法部2025年度部门决算》，“国家统一法律职业资格考试”相关支出随之公开，在对比了去年支出数据后，发现预算有小幅度下降。而有人在思考：

法考经费下降，是否意味着2026年考试难度会上调？领证人数会不会继续减少？

这件事不能只看两个数字的大小，还要先弄清预算与决算背后的统计口径。

一、2025年法考花了多少钱？

司法部2025年度支出决算表显示，“国家统一法律职业资格考试”本年支出合计为5297.32万元，全部属于项目支出。

而在上个月司法部公布的2025年度部门决算中，可以看到2026年“国家统一法律职业资格考试及法学教育经费项目”全年预算数为4652.6万元，同比25年预算减少656.93万元。

大家特别关心的是：预算缩减会影响考试通过率吗？

答案是肯定的：不会；预算是资金安排，不是通过率指标。最终通过情况还要看当年考试组织、实际参考人数、合格分数线和资格审核结果。

预算反映年初或年度资金安排，决算反映年度结束后的实际收支情况。预算执行过程中还可能受到上年结转、项目进度、采购付款和考务安排等因素影响。

因此，把这两个数据做比较，只能说明资金安排发生变化，不能直接推导出通过率变化。

三、法考经费并不只用于组织考试

从司法部披露的项目目标来看，相关经费覆盖的工作内容较多，包括：

• 编写和修订法考大纲

• 翻译出版少数民族语言文字大纲

• 组织客观题和主观题考试

• 开展考务人员培训

• 完善命题案例库系统

• 审核法律职业资格，制作颁发资格证书

• 推进法律职业人员职前培训

• 以及开展法学教育相关工作

也就是说，项目资金并非简单按照考生人数或证书数量支出。

四、对2026考生有什么影响？

“预算下降”等于“压低通过率”，目前缺少官方依据，所以准备参加今年法考的考生还不必过于担忧。

而如上表所展示，虽然近年领证人数呈下滑⬇️趋势，但领证人数还会受到报名人数、实际参考人数、客观题合格情况、主观题参考规模、资格审核条件以及证书申请情况等因素影响。并且参加2025年法考的2026届应届毕业生尚未完成毕业后的资格申请，相关人数并没有全部计算进来。

对于准备2026年法考的考生，现在更值得处理的是三个问题：

✅️客观题知识框架是否已经搭建；
✅️相似选项能否识别争议点和命题陷阱；
✅️主观题能否在规定时间内完成检索、分析和规范表达。

尤其进入冲刺阶段后，单纯增加刷题数量，未必能解决问题。考生需要通过错题分类、考点回溯和成套模拟，检查自己究竟是知识遗漏、规则混淆，还是答题节奏失控。

五、比“拿证会不会更难”更值得关注的，是培养方向变化

年度决算材料传递出的信息，并不局限于考试组织。

司法部在2025年度工作中提到，通过开展涉外轮训、公司律师涉外专题培训、国际化律师事务所培育和粤港澳大湾区律师执业试点等工作，加快培养通晓国际规则、熟悉涉外法律实务的律师人才。

2026年相关项目目标中，也继续提出发展涉外法律服务，培养具备国际规则理解能力和涉外实务能力的法律人才。

这说明，中国法律职业人才培养正在形成更清晰的层次：

法律职业资格是准入基础，职前培训强化执业衔接，涉外能力建设则面向更复杂的跨境业务场景。

对于国内法律人而言，通过法考解决的是中国法律职业资格问题。进入企业出海、跨境投融资、国际商事争议、数据合规或海外业务后，还需要继续补充普通法思维、英文法律检索、案例分析和法律写作能力。

六、从中国法考到USBar，法律人的能力结构正在延伸

USBar美国律师资格与中国法律职业资格属于不同法域下的职业资格，两者并非替代关系。

中国法考侧重中国法律体系和国内职业准入；USBar考试则围绕美国法律规则、普通法分析方法、英文案例阅读和限时法律写作展开。

对于计划进入涉外业务的法律人，两类考试所形成的能力可以相互补充：

• 中国法考帮助建立中国法体系和执业准入基础；

• USBar训练普通法案例推理与英文法律表达；

• 双法域知识结构有助于理解跨境交易中的规则差异；

• 不同法律体系的训练，也能提升争点识别和法律论证能力。

从职业规划角度看，法考之后继续关注USBar，并不是简单增加一张证书，而是在为涉外法律服务补充另一套法律语言和分析框架。

USBar考生注意了，这场直播你必看

准备美国律考USBar，别只顾着刷题！

2027加州律考怎么报名？2028年NextGen Bar UBE改制后考什么、怎么考？MBE备考又该如何规划？

8月7日16:00-17:30

@Jason老师在线拆解考试变化、报名流程与改制后的特点。

正在备考或计划考USBar的同学，点击海报即可预约直播