AI正在成为中国法律行业的重要工作工具。

根据《LexisNexis 2026年亚太地区法律人工智能认知与态度调查》，中国内地法律专业人士对AI工具的接受程度持续提升。本次调查覆盖411名中国内地法律专业人士，其中99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI工具，专业法律AI使用率达到54%，48%的受访者同时使用通用AI与专业法律AI。

这一变化说明，AI已经进入法律工作的实际场景。法律从业者关注的重点，也逐渐集中到AI能否稳定提升工作质量、降低重复劳动，以及如何满足法律服务对于准确性、安全性和专业判断的要求。

法律行业具有高度专业化特点，律师、企业法务以及合规人员每天面对大量文本处理、法律检索、风险分析和文件审阅工作。AI能够参与其中的环节越来越多，但其应用效果取决于工具能力、工作流程设计以及专业人员的审核机制。

cr：《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》图

当前，中国内地法律行业使用AI最广泛的领域集中在文件处理、信息整理以及法律研究相关工作。

调查数据显示，2026年中国内地法律专业人士使用AI进行文件总结摘要的比例达到64%，文件分析达到62%，行政类文书起草达到61%，翻译达到60%。法律研究、法律文书起草和法律分析等专业任务的应用比例也分别达到58%、54%和52%。

不同类型AI工具承担的工作方向存在差异。

通用AI更多用于翻译、文件整理、行政文书等通用任务；专业法律AI则更多应用于法律研究、法律分析以及法律文书起草等专业环节。调查显示，62%的受访者将专业法律AI用于法律研究，54%用于法律分析，50%用于法律文书起草。

对于律师和企业法务而言，AI能够帮助处理大量标准化程度较高的工作，例如合同条款整理、资料归纳、法律资料初步分析等。

在复杂案件处理中，法律专业人员仍需要结合事实背景、行业环境以及法律规则进行判断。AI提供的信息处理能力，需要建立在专业人员审核和控制基础之上。

cr：《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》图

法律工作通常涉及多个环节。

一份法律意见的形成，可能需要经历资料收集、法规检索、案例分析、风险评估、观点整理以及文件修改等多个步骤。单一问答模式难以覆盖完整工作流程，这也是法律行业对AI提出更高要求的重要原因。

调查显示，77%的中国内地法律专业人士表示，如果AI能够提供引导式工作流程，他们在日常工作中使用AI的可能性会提高。受访者希望AI能够理解法律工作的实际步骤，将检索、分析、整理、审核等环节进行更有效连接。

这种需求反映出法律行业对于AI工具的期待正在发生变化。专业人士需要的不只是信息生成能力，还需要能够融入业务流程的辅助系统。

例如，在合同审核场景中，AI可以协助识别风险条款、整理修改建议，并按照预设流程提示审核重点；在法律研究场景中，AI可以帮助快速归纳相关法规和案例，为律师后续判断提供参考。

cr：《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》图

调查数据显示，65%的受访者担心AI应用中的保密性和数据安全问题，64%的受访者关注AI输出准确性以及虚假内容风险。

企业法务对于相关风险的关注程度更高。其中，企业法务受访者中71%关注保密和数据安全问题，74%关注AI输出准确性风险。

法律服务对于信息可靠性的要求较高。

AI生成内容需要经过专业审核，法律人员仍需确认引用依据、事实来源以及分析逻辑是否符合要求。调查同时显示，66%的受访者所在机构已经制定AI使用政策。

随着AI应用范围扩大，企业和律所正在建立更加明确的使用规范，包括数据管理、工具选择以及审核流程。

cr：《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》图

法律行业日常工作往往涉及多个系统。案件管理、法律数据库、文件管理平台以及AI工具之间的信息流转，直接影响工作效率。

调查显示，86%的律所受访者在完成典型法律任务时，会使用至少三种工具或系统，其中20%会使用五种以上工具。企业法务虽然使用工具数量相对较少，但仍有38%的受访者会使用至少三种工具。

多工具协同也带来了新的问题。43%的受访者表示，需要在不同工具之间重复输入或整理信息；39%的受访者认为缺少清晰、顺畅的一体化工作流程；36%的受访者担心因此增加错误或遗漏风险。

对于法律行业而言，工具数量增加并不意味着效率自然提升。如何让不同系统之间形成有效衔接，让信息流转更加顺畅，将成为法律科技发展的重要方向。

cr：《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》图

AI应用深化，也正在影响法律服务组织方式。

调查显示，未来三年，43%的受访者认为企业法务部门将更加重视技术能力，41%的受访者预计企业法务对于外部律师的依赖程度会下降。

企业法务部门正在增加对于数据分析、流程管理以及技术应用能力的关注。对于律所而言，AI应用方向主要集中在法律研究和文件审阅领域。43%的受访者认为，未来三年律所将在法律研究和文件审阅中进一步使用AI。

法律服务行业对于人才能力的要求也会随之变化。法律专业知识仍然是基础，同时，理解技术工具、管理信息流程、提升工作效率的能力，也逐渐成为法律从业者需要关注的方向。

AI进入法律行业之后，技术能力只是其中一个因素。法律服务高度依赖信任。客户需要专业判断，律师需要可靠依据，企业需要安全保障。

调查结果显示，中国内地法律行业已经形成较高程度的AI使用基础。

当前行业关注的问题集中在三个方面：

——AI能否提供可靠结果

——数据能否得到有效保护

——工具能否真正融入法律工作流程。

未来法律AI的发展，需要围绕实际工作需求持续优化。对于法律从业者而言，AI不会取代专业判断，但掌握AI工具、理解AI应用逻辑，正在成为法律职业能力体系中的重要组成部分。

法律行业正在进入一个新的阶段：技术参与程度不断提高，专业价值依然由人的判断能力、经验积累和责任意识决定。

*本次文章解析仅作参考，以上图片数据均来源LexisNexis律商联讯发布的《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》