近日，香港城市大学的一间教室里，十几个PCLL学生围着电脑，对着屏幕里的“神经儿科专家”轮番开火。

对方语速飞快，甩出一份40页的《婴儿摇晃综合征报告》，学生必须在20分钟内找出漏洞、列好交叉询问提纲，否则就被“KO”。

别以为这是模拟法庭的老套路——屏幕那头的专家，其实是一只AI聊天机器人。

把机器人训练成专家，是为了解决一个老生常谈却无法解决的问题：

“真的专家太贵，假专家太假，学生练不到。”

英国露西·莱比案刚给普通法地区提了个醒：如果律师看不懂科学证据，陪审团就可能被带节奏，错案分分钟发生。

香港虽然还没出同等热度的案子，但SBS（婴儿摇晃综合征）相关诉讼已经让法官头大——不同医生给出不同死因，谁说了算？

 请一次真专家，动辄几万港币，法学院排课排到哭；

一个班几十号人，能上场提问的不到5个；

 结业后首次上庭，对方专家报告厚得像砖头，自己连目录都还没看完。

城市大学这次联手汤森路透，把机器人调教成“控方神经儿科专家”。学生可以随时发起会议：

• 让它解释医学术语，答得不清楚就直接追问；

• 让它再出一份辩方报告，再逐条挑刺；

• 再让它自动生成20条交叉询问问题，连语气词都配好。

机器人当然会出错，但恰恰因为会出错，学生才学会第一时间质疑——这恰恰是庭上缺乏的肌肉记忆。

如果你正在啃OLQE的证据法（特别是HeadsV、VI里那堆Daubert、Frye标准），可以把这套机器人当“私教”：

• 把历年真题里的专家报告喂进去，让它扮演控方；

• 限时15分钟列出反驳大纲；

• 练十次，再看到卷子里“admissibility of expert opinion”的题干，基本能条件反射写满三页纸。

不仅能帮助考生掌握质询技巧，还能模拟真实庭审场景，提升对复杂科学证据的理解力。

无论是准备OLQE的笔试还是实务环节，这种低成本、高效率的训练都能让考生更从容应对考试和未来的执业挑战。

虽然AI在法律领域的应用仍在早期阶段，但这项技术已经展现出巨大潜力：

• PCLL课程：未来可能引入AI模拟专家证人训练

• 执业律师：可随时通过AI演练复杂案件的质询策略

• 司法公正：减少因科学证据误解导致的误判风险

在香港做刑辩律师，迟早要对着白衣科学家拍桌子。与其等开庭那天手心冒汗，不如现在就跟机器人吵个痛快——反正它不会收你专家费，也不会嫌你问题蠢。

加州律考核心小法精讲，wills(遗嘱)考点突破与高分策略！2025年9月13日(星期六)上午10:00-11:00分，为了让大家能更全面了解“CABAR加州律考”，在本次开展的公益分享系列课堂中，特别邀请中美律师Serena与我们分享关于CABAR的精彩内容。

PC端链接：
http://navo.top/e6zEbi

(复制到浏览器打开)