在内地观众的记忆里，港剧里的律师都顶着一头卷毛假发，在庭上唇枪舌剑——有人伸张正义，有人翻云覆雨。

可戏剧终归是戏剧，真实的香港法律圈远比镜头里复杂。今天，就让我们摘掉滤镜，拆解这座城市的“双轨律师制”和那顶被反复讨论的卷曲假发。

律师≠大律师

两个工种，两套系统

香港没有“律师”这个统称，而是把行业切成两块：

1️⃣事务律师（Solicitor）——提供众多法律服务
• 你买楼、离婚、开公司、做遗嘱，第一步找的是他们。

• 可以合伙开事务所，也能受雇于大律所。

• 出庭权受限：除了小部分指定性质的开庭（例如破产/清盘案），事务律师在高等法院、上诉法庭、终审法院没有发言权，除非通过特定的严格考核获得讼辩律师 (solicitor advocate)资格。

• 着装和普通上班族没两样，西装领带即可。

2️⃣大律师（Barrister，俗称“大状”）——专攻诉讼业务
• 专精诉讼，不直接接客，须由事务律师“转接”。

• 须单兵作战，不能组队也不能当员工。

• 所有法院畅通无阻，高等法院、终审法院都是他们的主场。

• 制服感拉满：白假发、黑袍子，就像众多港剧里面的那样。

一句话：事务律师主要处理非诉业务，大状是专攻诉讼。TVB里欧阳震华又见客户又上高等法院？放在现实里，律师会立刻被投诉到停牌。（基于专业性和独立性，大律师不可直接与客户讨论案情或索取指示，除非有律师或律所的代表同时在场。）

现在的制度从哪来？

殖民地的百年遗产

如果把香港的法律史拍成连续剧，1844年会是第一集片头闪出的关键年份。

那一年，香港立法机构通过了《最高法院条例》（Supreme Court Ordinance），条文并不长，却悄悄埋下了一颗制度种子：从今往后，香港法庭可以“钦点”两种法律人——大律师（Barrister）与事务律师（Solicitor）。

这一颗种子，日后长成了“香港特色”的双轨律师体系。

为什么偏偏要学“双轨”？答案在地图另一端的大英帝国。当时英国本土已把律师行业切成“出庭派”（Barrister）和“事务派”（Solicitor），英属香港自然“拿来主义”，全套照搬。

于是，香港没有像当时的大清律例那样维持单一“讼师”概念，而是提前进入了“专业分流”时代。

放到全球视角，这种“分流模式”与“混合模式”遥遥相对：
• 中国和美国的律师都叫Attorney，出庭、谈判、写合同一人通吃；
• 英国及其前殖民地（香港、新加坡、澳大利亚等）则把诉讼和文书拆成两条赛道。

一百五十多年后的1997年7月1日，香港主权移交。按《基本法》第8条与第18条的“一国两制”设计，1844年种下的那颗殖民时代的“制度种子”不仅没被连根拔起，反而被保留：原有法律“除同本法相抵触外，予以保留”。

换句话说，香港人走进21世纪的法院，看到的仍是维多利亚时代留下的那套双轨律师制——历史就这样被折叠进了现代法庭。

1844年，香港照抄英国《最高法院条例》，正式把法律人分成“大律师”和“律师”两派。1997年回归后，《基本法》用“一国两制”把这副英式骨架原样封存，于是这套“双轨制”就成了香港法治的活化石。

律师的假发

从皇家时尚到职业符号

香港顺理成章继承了这套行头。一顶纯手工马尾假发耗时44小时，售价1.3万～4.2万港币，足够买一只劳力士入门款。

随着时代的发展变化，戴假发这个规定也在慢慢瓦解，法院把假发“减了量”：

• 高等法院、区域法院：法官和大律师仍需佩戴假发。

• 终审法院：法官自1997年香港回归后设立以来，已不再佩戴假发。

• 裁判法院：裁判官和大律师无需佩戴假发。

  
  

• 特殊规定与趋势：近年来，香港司法机构逐步放宽部分着装要求，例如夏季高温时段，高等法院可能允许律师不穿马甲出庭，但假发仍是重要配件。

• 此外，2020年起，女性大律师在非刑事法庭场合可不佩戴假发。
  
  

要不要废除？年年吵。反对者说它是殖民尾巴，又贵又不人道；支持者则坚持仪式感就是公信力——毕竟，当事人想看到的不仅是一份判决书，还有“像法律”的法律人。

假发只是符号，符号背后的游戏规则，才是香港法律界的底牌。

【ACFE China×安拓“舞弊与商业犯罪调查培训班”仅剩3席！！！】

想进ACFE人才库？想抱500强合规官大腿？

ACFE CHINA×安拓首届特训营：

✅2天吃透「电子证据固化+跨境合规破局+AI舞弊追踪等前沿干货」

✅双证加持，还可以豁免国际注册法务会计师会员资格，CFE持证人还可喜提12个CPE学分！

⏰开班时间：2025年8月28日

培训地点：上海静安洲际酒店

⏳开班倒计时，目前仅剩3个名额，立即扫码报名

☎咨询请添加小律：usbarlaw1