北京时间6月5日10点，加州律考考生们的邮箱又迎来集体震荡， 加州律协甩出【评分调整+独立审查】王炸邮件！继2025年2月加州律考考试系统崩裂、评分争议闹上最高法院后，这场横跨数月的【律考悬疑剧】再迎高能转折：二次阅卷直接取高分、PT 分数重算程序启动，更狠的是【独立顾问入驻审查评分黑箱】！

虽然2月加州律考已经放榜，且7月的加州律考也即将进入冲刺月，因此针对2月加州律考的后续剧情，过线的考生心慌了：【我的分数会被反超落榜吗？】；未达标的考生疯狂了：【翻盘机会来了？】7月考生瑟瑟发抖：【这波操作会影响7月份的考试吗？】

坐稳了，现在就和小律一起一睹为快吧！

第二次阅卷后的分数计算

正如我们在5月30日所宣布的，加州律师考试委员会(CBE)已通过一项针对经历“第二次阅卷”考生的分数计算方式变更：对于每道Essay题和Performance Test，将采用第一次和第二次阅卷中的较高分，而非原先的平均分。

由于这一变更，我们还将重新运行最高法院于5月2日批准的分数推算程序(为所有未提交内容的考生，或在PT中未访问文件/资料库的考生推算分数)。

由于经历第二次阅卷的考生分数现已更高，推算出的分数也将相应提高。这是因为推算分数基于题目难度(通过观察其他考生在该题的得分得出)和考生在已答题目中的表现。

在这两项调整后通过考试的考生将于周五收到通知，并获得更新后的成绩函；其他仍未达及格线的考生的更新分数将于下周在“考生门户”中显示。

为所有未通过考生推算Performance Test分数——向最高法院提交请愿书

我们预计本周将向最高法院提交请愿书，请求批准加州律师考试委员会（CBE）的建议：为Performance Test推算分数，并授予考生实际得分与推算得分中的较高分。

需要提醒的是，关于非评分调整的请愿书仍在等待最高法院审批。

6月5日(周四)，加州律协理事会将审议与人力资源研究组织(Human Resources Research Organization)签约的事宜，以对评分流程和考生关切进行特权审查，确定是否存在可能影响考生结果的其他问题。评分问题的审查将在7月律师考试前完成。

随后将分阶段对考试 accommodations(特殊安排)的执行情况进行特权审查：第一阶段预计于7月完成，整体审查预计于2025年9月30日前完成。

明日的董事会会议将于下午2:30开始。由于会议时间较短，公众评论环节将受到限制。

感谢您的耐心等待，我们正努力确保流程的公平与透明。

律师准入办公室

加州律师协会

核心调整：分数计算方式的优化

• 关键变化：从 “平均分” 改为 “取高分”，直接提升经历二次阅卷评分考生的分数，体现对考生权益的倾斜，旨在纠正此前评分机制可能存在的保守性。

• 连锁效应：由于推算分数基于考生其他题目的表现，二次评分的高分将间接推高“无作答内容”或“技术故障导致PT未完成”考生的推算分数，可能使更多考生达及格线。（难道此次2月加州律考的通过率有可能再刷新高？）

最高法院请愿：扩大补救措施范围

• 未决事项：申请为所有未通过考生的PT分数进行“推算+取高分”，若获批，将进一步覆盖更多考生（尤其是因技术问题导致PT表现受影响的考生）。

• 时间压力：需在7月考试前完成审批，以避免影响考生后续报考决策。

独立审查：重建公信力

• 审查重点：

✅评分流程：针对2月考试中暴露的评分标准一致性、人工误差等问题，进行系统性检查，确保后续考试公平性。

• 时间节点：评分问题审查在7月考前完成，避免影响下一场考试；整体审查延至9月底，显示问题复杂性与整改决心。

考生影响与行动建议

• 通过名单更新：周五(邮件发送后1-2天)需关注通知，可能有新增通过者；未通过者下周可查更新分数，判断是否需要复议或报考7月考试。

• 费用减免延续：结合此前政策(7月考试报名费可延至未来三次考试的任意一场)，考生可灵活规划重考时间。

• 关注政策动态：最高法院对PT分数推算的审批结果、明年的考试是否恢复线上/线下混合模式（以官方通知为准）等，均可能影响备考策略。

深层信号

• 危机公关导向：通过连续调整评分规则、引入独立第三方审查，试图缓解2月考试技术故障与评分争议引发的信任危机。

  
  

• 程序透明度提升：明确公开审查阶段与时间表，相较于此前沟通滞后的问题，展现更积极的信息披露态度。