18亿资产遭冻结！宗馥莉上诉香港高院被驳回，为何香港信托法律让内地企业家既依赖又警惕？内地律师跨界机遇何在？

案子源于娃哈哈创始人宗庆后2024年2月去世前的手书指示。他在香港汇丰银行设立信托，将约18亿美元资产分配给三位非婚生子女，每人约6亿美元。

宗馥莉作为过渡期受托人，负责管理这些资金，但三位受益人——宗继昌、宗婕莉和宗继盛——指控她涉嫌不当处置资产，例如2024年5月从账户转出110万美元，并要求她披露资金详情。

香港法院的处理速度和力度令人印象深刻。2025年8月1日，下达禁制令冻结资产；8月15日，宗馥莉方提出上诉，但9月26日被驳回。

法院依据英国普通法系的信托原则，强调信托资产的双重所有权：法律所有权归受托人，但受益权属于受益人。

一旦设立信托，受托人必须严格遵守义务，任何挪用行为均可能构成违法。 尽管宗馥莉团队辩称未收到正式指示，但法院以手书和银行记录为证据，维持原判。

目前，实体权益纠纷仍在审理，但程序性禁令已有效限制了资产流动。

近年来，越来越多内地企业家，如潘石屹夫妇、张茵和吴亚军，选择在香港设立信托。

这并非一时兴起，而是基于实实在在的制度优势。

数据显示，高净值人群在香港设立信托的数量呈倍数增长，主要原因包括以下几点：

1️⃣资产隔离与保护：香港信托承认信托财产的独立性，形成“防火墙”。一旦设立，信托资产不再属于委托人个人，即使企业面临债务或离婚，也难以被追索。这与内地信托不同，后者有时无法完全隔离风险。

2️⃣高效传承，避免纠纷：信托可预设分配规则，如受益人仅享利息，本金保持完整。这能减少遗产争议，省去漫长的公证或法院程序。宗庆后案若早完善信托文件，或许能避免当前僵局。

3️⃣税务优化与隐私保障：香港已取消遗产税，税率低，且信息保密性强。信托的离岸属性便于全球资金流动，而内地需面对更严格的申报要求。

4️⃣成熟法律与专业支持：香港信托法源于英国，已有百年历史，受《受托人条例》和海牙公约规管。专业机构如银行和信托公司提供一站式服务，门槛相对较低，更适合高净值人士。

这些优势让香港成为财富管理的“避风港”。在内地信托监管趋严、起步较晚的背景下，企业家们宁愿跨境操作，也要确保财富长青。

宗馥莉案也为内地律师敲响警钟，同时点亮跨界路径。香港普通法系强调判例和程序，证据链稍有疏漏即可能败诉。

这提醒内地律师，在处理跨境案件时，不能仅凭大陆法经验行事，还需补齐英语和判例知识短板。

不过，机遇同样显著。内地律师若想成为香港律师，可走两条路：

一是从基础起步，攻读LLB（法律学士）、PCLL（法学证书课程）并完成两年见习；

二是针对有经验者——内地律师执业满5年，通过OLQE（海外律师资格考试）即可申请成为事务律师（Solicitor）。 

对香港律师感兴趣的小伙伴可点击下方链接了解详情

内地人如何去中国香港当律师？有2条路径可行！

CEPA协议进一步便利，允许香港律师在内地的角色互换，专攻涉港纠纷。

跨界后，律师能拓宽视野：内地注重实体正义，香港强调程序公正，二者结合可处理复杂跨境信托案，收入潜力翻倍。

当前，内地企业家出海需求旺盛，双法系人才正逢其时。但警醒在于，香港市场竞争激烈，需提前准备，避免“水土不服”。

宗馥莉败诉案虽未尘埃落定，却警示企业家：财富传承需及早规划，别等到纠纷上门。

香港信托的吸引力在于其严谨与灵活，对内地律师而言，这也是一次国际化转型的契机。

行动总比观望强，企业家和律师们，不妨多思考一步，考取香港律师证书！