迪奥上海因跨境数据违规被罚！《个人信息保护法》第38条成“红线”，企业还在忽视跨境传输合规吗？

刷到迪奥上海子公司的那桩罚单，忍不住想聊聊。不是八卦，是真觉得这事儿像一面镜子，照出不少企业在中国运营的痛点。

罚款不算小，值得关注的是，这案子像个信号弹，预示着未来合规检查会越来越严。

信息来源：腾讯网

2025年9月，中国因三起严重《个人信息保护法》违规事件处罚了迪奥上海子公司：未经授权的跨境数据传输、不充分的用户同意实践和技术安全措施。

尽管数据泄露很常见，但这个案例展示了监管调查如何揭示更广泛的合规失败，需要在整个隐私计划中进行变更。这些违规行为还为立即更新隐私计划以满足中国监管期望提供了明确的操作路线图。

根据《个人信息保护法》第38条，组织必须实施三种法定的跨境个人信息转移机制之一：通过中国网络安全审查、获得批准的认证，或签订标准合同协议。CAC发现Dior涉嫌在未完成任何这些要求流程的情况下将客户数据转移到法国。

此外，PIPL要求对海外数据传输获得单独的同意——这意味着组织不能依赖广泛的隐私政策，而必须实施具体的、针对跨境传输的详细同意机制。

自2025年5月起，中国监管态势愈发严格。仅处理超1000万人数据的企业需每两年接受强制审计，规模较小的企业审计周期也缩短至三至五年。

这意味着，企业随时可能面临监管部门的随机抽查，跨境传输机制、授权实践和技术安全措施成为重点检查领域。

迪奥事件可能只是一个开始，监管部门很可能会以数据泄露调查为切入点，在全行业启动专项执法行动。

企业必须认识到，隐私保护不再是可有可无的选项，而是必须落实的基本要求。

面对如此严峻的监管形势，企业该如何应对？

迪奥事件为我们提供了清晰的行动指南。企业首先应开展数据分类，准确识别个人信息处理活动，区分一般数据与敏感数据，并评估跨境传输的必要性。

在此基础上，选择合适的传输机制至关重要。大规模传输需通过网信部门安全评估，中等规模可使用标准合同条款，而在第三方验证场景下，认证途径则是不二之选。

技术保障措施同样不可或缺，加密、访问控制、数据较小化和审计追踪等安全机制必须全面部署，同时要建立精细化的跨境传输授权体系，明确接收方身份并提供撤回选项。

此外，企业还需完善文档管理、员工培训和监管响应流程，由高管层任命合格的数据保护官，并建立董事会监督的跨职能隐私委员会。

这种一体化的合规方案，不仅能帮助企业降低监管风险，更能将其转化为战略竞争优势，使企业在激烈的市场竞争中脱颖而出，赢得消费者的信任与支持。

在众多隐私合规证书中，IAPP（国际隐私专业协会）推出的中国信息隐私注册专家（CIPP/CN）认证，堪称非常适合中国宝宝体质的隐私合规证书。

该认证由IAPP授权BSI在中国大陆运营，深入讲解以《中华人民共和国个人信息保护法》为核心的中国隐私法律法规，课程内容全面覆盖法规框架、监管机构、个人信息处理原则、跨境数据传输等关键领域。

CIPP/CN认证的紧迫性不言而喻。随着中国隐私保护法规的日益完善和监管力度的不断加强，企业对专业隐私保护人才的需求急剧上升。

拥有CIPP/CN认证的专业人士，不仅能准确把握中国隐私法规的核心要点，还能为企业提供切实可行的合规建议和解决方案。

在当前的就业市场中，CIPP/CN持证者已然成为各大企业竞相追逐的香饽饽，无论是企业法务、法律顾问，还是数据保护官、个人信息保护负责人，甚至是希望拓展专业知识的信息安全从业者，CIPP/CN认证都将成为他们职业发展道路上的有力助推器。

迪奥事件算是中国隐私保护领域的新起点。企业必须摒弃侥幸心理，将隐私合规纳入日常运营的核心环节。

CIPP/CN认证作为企业隐私保护团队建设的关键一环，其重要性愈发凸显。

在这个数据为王的时代，唯有积极拥抱合规，不断提升隐私保护水平，企业才能在数字化浪潮中稳健前行，赢得消费者的信赖，拥抱更加广阔的未来。