活动回顾 | 2026年《ACFE全球职务舞弊调查报告》中文版深圳分享会圆满落幕

2026年6月17日，深圳南山华润前海大厦，一场聚焦全球职务舞弊前沿洞察与本土合规实践的深度分享会在这里拉开帷幕。

继6月10日上海站首发亮相后，30周年版的2026年《ACFE全球职务舞弊调查报告》中文版线下分享会来到大湾区核心腹地，由ACFE China主办，北京清律（深圳）律师事务所与安永（中国）企业咨询有限公司协办，深圳市威普爱生教育咨询有限公司、FCPAA（国际注册法务会计师协会）及审计监察人员联盟共同支持，汇聚众多合规、审计、法务领域的专业人士，共探反舞弊生态的建设之路。

上图为ACFE北京分会会长 胡玉华女士

ACFE北京分会会长胡玉华女士代表主办方做本次分享会开场致辞，同时作为报告核心解读人，率先带来2026年报告核心发现解读。

报告覆盖全球143个国家和地区、2,402起真实职务舞弊案件，累计经济损失超34亿美元。组织因舞弊带来的经济损失平均约占收入的5%，腐败类舞弊占比高达45%，且呈持续上升趋势。三十年间，职务舞弊的底层规律保持高度稳定——资产侵占最为常见但损失最低，财报舞弊最为罕见却损失最高；串通作案的持续时间更长、经济损失更大，三人以上共谋的损失中值是单人舞弊的六倍之多。

值得关注的趋势是，舞弊持续时间在明显缩短，举报仍是最常见的识别方式，且渠道已从传统热线转向网络表单。反舞弊意识培训能够显著缩短舞弊持续时间和降低损失。同时，高管涉案占比与损失均呈上升趋势，小规模企业面对舞弊的抗风险能力尤为脆弱，大多数案件源于内控缺失或内控失效。

上图为北京清律(深圳)律师事务所合伙人 江孟醒律师

北京清律（深圳）律师事务所合伙人江孟醒与高级律师王栋联手，以《履职"紧箍咒"升级？董监高民刑风险避坑攻略》为题，从民事与刑事双重视角展开深度精彩剖析。

民事部分聚焦2024新《公司法》核心治理转向——从"股东会中心主义"迈向"董事会中心主义"，扩权与问责并行。江律师系统梳理了董监高民事责任四大类型：违反忠实义务、违反勤勉义务、违法履职赔偿及 新增的第三人直接责任条款，并精选六大标杆案例深度拆解裁判规则。从法定代表人越权担保到篡夺商业机会认定，从勤勉义务的"经营判断规则"到康美药业虚假陈述案的责任精细化划分，每一案都为实务工作者划定了清晰的履职边界。

上图为北京清律(深圳)律师事务所高级律师 王栋律师

刑事部分，王栋律师梳理了2023至2026年间刑法修正案、《反不正当竞争法》修订及贪贿司法解释（二）等重大立法变化，指出商业贿赂入罪门槛大幅降低，“默示同意”首次明确可作为第三方行为归责于企业的依据。他进一步梳理了资产侵占、商业贿赂、利益冲突、财务造假及滥用职权五类常见员工舞弊行为，并详细讲解了"由人到事"与"事到人"两条反舞弊调查路径，以及从电子证据到书证物证的规范化取证指引。

上图为安永(中国)企业咨询有限公司法证及诚信合规服务执行总监 李珊珊女士

安永法证及诚信合规服务执行总监李珊珊女士聚焦《第三方合作中的舞弊及商业贿赂风险防控》。她指出，ACFE 2026报告显示，合谋舞弊案例中涉及客户或供应商等第三方人员占比高达40%，其中涉及客户的中位损失达37.2万美元。腐败在各行业均为最高风险，制造业和科技业中占比更超过60%。

其强调，第三方合作之所以成为舞弊“重灾区”，核心在于利益链条复杂化、利益诱惑与商业环境压力，以及内控缺失。她分享了涵盖人员行为、第三方合作和内控缺失三个维度的风险信号自测表，并提出了事前准入审查、事中流程控制、事后审计举报的全链条防控体系，还介绍了利用RPA和AI技术构建合规监控平台的前沿实践。

上图为某500强美资企业中国区道德合规负责人 Simon Chen

Simon Chen带来了别开生面的分享。他将反舞弊调查人员分为会计师事务所、律师事务所、调查公司和企业内部调查员四大流派，各有擅长领域与独特优势：会计师事务所专长于法证会计与数据分析，律师事务所胜在严谨取证与法律震慑力，调查公司手段灵活多样，企业内部调查员则熟悉业务、响应迅速。他建议调查团队构建会计、审计、合规、法律等多元互补的能力矩阵，同时深入了解行业游戏规则、保持创造性思维，方能在复杂案件中拨云见日。

上图左往右依次为Simon Chen、李珊珊、龚成、侯旺、胡玉华

圆桌环节，胡玉华女士、李珊珊女士、Simon Chen三位嘉宾以及特邀圆桌嘉宾侯旺律师（北京清律(深圳)律师事务所管理合伙人）、龚成先生（粤港澳大湾区企业廉洁合规联合会内申监察专委会主任），先是与参会者们进行了积极的互动问答；其次围绕报告三十周年洞察与企业反舞弊趋势痛点展开了干货满满的讨论，将整场分享会推向高潮。